Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Zmiany w Lasach Państwowych. Las Winiarski jako wzór

Las Winiarski od dawna już pełni taką funkcję i Kalisz może być dobry wzorem dla innych – mówi Mikołaj Dorożała. Wiceminister klimatu i ochrony środowiska zapowiedział utworzenie lasów społecznych i ograniczenie pozyskiwania drewna, a Las Winiarski podaje jako przykład do naśladowania.
Zmiany w Lasach Państwowych. Las Winiarski jako wzór

Autor: FB/ M. Dorożała, Nadleśnictwo Kalisz

Bez lasów nie ma drewna, a bez tego surowca zawaliłaby się znaczna część polskiej gospodarki. Szczególnie w Wielkopolsce prężnie rozwija się branża meblarska, która opiera się na pozyskiwanym drewnie z polskich lasów. Z drugiej strony las to nie tylko uprawa drzew. To nasz skarb narodowy – zapewnia wiceminister klimatu. 

Lasy społeczne to mają być lasy, które będą służyć czemuś więcej niż tylko temu aspektowi gospodarczemu. Mówimy tutaj o zbieraniu grzybów, zbieraniu jagód, bieganiu po lesie, jeździe na rowerze, ale też kwestią retencji wody,  tworzeniu  tzw. zieleni pierścieni wokół miast  - mówi Mikołaj Dorożała, wiceminister klimatu i ochrony środowiska.

Troska o lasy ma też przyczynić się do ograniczenia zmian klimatu. Wiceminister i jednocześnie Główny Konserwator Przyroda zapowiada ograniczenie w gospodarczym eksploatowaniu lasów. 

 Wyłączenia 20 procent lasów w skali ogólnopolskiej z gospodarki leśnej i przestawienia akcentu na te aspekty przyrodniczo – społeczne. To będzie proces, który będziemy wspólnie tworzyć i do niego dochodzić na jakiejś matrycy czasu – zapowiada Dorożała. 

Konsultacje z leśnikami w Nadleśnictwie Kalisz

Wiceminister przyznaje, że sprawa budzi sprzeciw różnych środowisk w tym branży meblarskiej, ale ma pomysł jak ochronić tę branżę przed stratami, a jednocześnie ochronić lasy przed wycinką. Ministerstwo pracuje nad zakazem spalania pełnowartościowego drewna w masowej energetyce, tj. np. w dużych elektrowniach. Dzięki temu oszczędzi się miliony metrów sześciennych drewna, które może posłużyć branży meblarskiej. Natomiast mniej ciężkich maszyn w lesie i mniej wycinek, to więcej miejsca na lasy społeczne. U nas taki las funkcjonuje od dawna. 

Jest to w sposób naturalny Las Winiarski. Jeżeli dzisiaj zapytać mieszkańców Kalisza, to zdecydowana większość wie gdzie jest Las Winiarski, korzysta z niego, i co więcej uznaje go za miejski, bo tak ta tkanka leśna wrosła w kulturę miasta, a to jest las Lasów Państwowych. To tylko pokazuje jaką dobrą pracę, z jakim wyczuciem prowadziły Lasy Państwowe w Lesie Winiarskim - mówi Barbara Oliwiecka, posłanka Polska 2050. 

Las Winiarski i współpraca lokalnej społeczności z Nadleśnictwem Kalisz ma być przykładem dla innych miast i nadleśnictw. W Winiarach nie pozyskuje się masowo drewna, dokonywane są jedynie cięcia pielęgnacyjne. Za to odbywa się tu dużo imprez sportowych, las na co dzień służy wielu mieszkańcom. Takie miejsca chronione przed inwazyjną gospodarką leśną mają powstać we wszystkich nadleśnictwach w Polsce. Wiceminister spotkał się z leśnikami z całego regionu w siedzibie Nadleśnictwa Kalisz gdzie dyskutowano o lasach społecznych i przyszłości Lasów Państwowych.  


PRZECZYTAJ TAKŻE:

Nagła śmierć 18-letniej Natalii. Ustalenia prokuratury

 

Miała być budowa, nadal rosną krzaki. Co dalej z tą inwestycją?

 

Nie żyją dwie młode kobiety. Łoś wybiegł na drogę



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Maciej 11.09.2024 08:42
Mistrz pilatesu wypowiada się o przyrodzie ,lesie ,drzewach i co najgorsze mówi o gospodarce leśnej chociaż wcale jej nie rozumie . Populista polityczny bez jakiegokolwiek warsztatu do zarządzania tak ważna dziedziną gospodarki jaka jest gospodarka leśna i dalej przemysł drzewny . Polityk tego szczebla z ustawy powinien być osobą o odpowiednich kompetencjach a nie pierwszym lepszym członkiem partii z łapanki

Odpierdol się dorożała 11.09.2024 07:06
Na miejscu kolegów z Nadleśnictwa Kalisz nie przyszedłbym do pracy w dniu, w którym ten niekompetentny minister przyjechał zrobić sobie zdjęcie.

Tilia 10.09.2024 23:12
I najadł się Mikołaj i napił na koszt Lasów Państwowych, a nawet dostał zieloną torbę z upominkiem, co zostało uwiecznione na zdjęciu - pytanie, czy Mikołaj zapłaci za to podatek dochodowy?

obywatel GC 10.09.2024 22:29
Wy zamiast wydzielania lasów społecznych, weźcie się za pozyskiwaczy! To jest klika do likwidacji!

Prawo 10.09.2024 07:59
Uśmiech wymuszony, jak zaprotestują wylecą z pracy. Do ministerstwa klimatu i środowiska dostali się zieloni bez kwalifikacji, szkodzący gospodarce i krajowi.

Ungern 10.09.2024 07:24
Pan minister to raczej zawodowy ideolog wypada podpisać się pod słowami Bronisława Komorowskiego, że nienawidzi leśników....

Niezalogowany. 09.09.2024 20:50
Kto zapłaci za utrzymanie lasów społecznych? Przecież LP za chwilę będą bez pieniędzy. Zakaz wycinki, sprzedaży a lasy "sądzą się same" poza tym LP wygrają sprawy przed normalnym sądem. Za wywłaszczenie. Niech ministerstwo wykupi las od LP i go utrzymuje. Wtedy ok

z lasu 09.09.2024 20:24
Lasy Państwowe to instytucja samofinansująca się. Żyją ze sprzedaży drewna. Pozyskanie roczne to circa lekko ponad 40 mln m3. Od II wojny lesistość Polski wzrosła z ok. 20% do ok. 30% powierzchni kraju. Na zachodzie wiele lasów to sztuczne powojenne nasadzenia, głownie sosnowe. Corocznie więcej się sadzi, niż pozyskuje. Nadleśnictwa pracują w oparciu o tzw. etaty - plany 10 letnie. Wiek rębności jest określony dla poszczególnych gatunków. Nie wytniesz na czas - drewno ulegnie deprecjacji. Zachęcam do rozmów z Leśnikami, znam wielu, to wspaniali ludzie. Mamy jedne z najpiękniejszych i zadbanych lasów w Europie.

Las 09.09.2024 18:50
Minister od zniszczenia sprzedania rozdania tego co polskiego zachodnim lewakom 🙈🙈🙈

janek 09.09.2024 18:38
A palety to bedziemy plastikowe robic,bo drewna nie ma i nie bedzie i zwolnienia w pracy

Aga 09.09.2024 18:13
Jak przejedziesz się do jakiegokolwiek lasu na własne oczy zobaczysz ścieżki zjechane przez wywóz drewna. Sprzęt lesnikow niewiarygodny poprostu. Bez polityki bądź przeciw wycinaniu lasu każdego. Las to inwestycja dla twoich dzieci to ich zdrowie brak powodzi i ich majątek państwowy!

Dramat 09.09.2024 17:34
Wstyd pozować na jednym zdjęciu z tym człowiekiem. A oni się jeszcze głupio uśmiechają. Mam nadzieję, że te uśmiechy to z polecenia a nie ze szczerości.

Karol J. 09.09.2024 17:04
Gratuluję! Same uśmiechnięte twarze.

Janek Pudzik 09.09.2024 16:12
Ludzie jakie konsultacje!!! Żadnego leśnikom do głosu nie dopuscili!!! Żenująca sytuacja!!! Niczym scena z Alternatywy 4!!! Kiedy ten cyrk się skończy?!

Leśnik 09.09.2024 15:23
Ten człowiek nie ma na celu dobra lasów tylko skutecznie rozwala polski nadzór nad LP. Po to, żeby można było ją za marne grosze Niemcom sorzedać.

Kosma 09.09.2024 14:32
Przecież lasy wokół miast i nie tylko od dziesiątków lat takie funkcje społeczne pełnią w całej Polsce. Niekompetencja, arogancja, niewiedza Dorozaly jest porażająca.

Leśnik z Torunia 09.09.2024 13:56
W Polsce jest ponad 400 nadleśnictw, a nie 25. O jakie " wszystkie " 25 nadleśnictw w Polsce chodzi? Czy chodzi o nadleśnictwa z terenu RDLP Poznań, czy Piła, czy te z terenów 20% powierzchni planowanej do wyłączenia, czy może znów o czymś nie wiemy i rząd zamierza większość sprywatyzować,a zostawić w Polsce jedynie te 25 nadleśnictw wzorcowych? Proszę to uściślić i wyjaśnić do końca, bo inaczej to jest jakaś dezinformacja... Pozdrawiam

Stanisław 09.09.2024 12:02
Ale bzdury. Las Winiarski od strony zalewu to jedno wielkie śmietnisko. Niedawno pojechałem z żoną aby pospacerować wzdłuż zalewu, ale tam to leśna autostrada pełno aut, busy prywatne a nawet firmowe np. DHL pełno grillowania a jeszcze więcej śmieci. Ludzie zachowują się jak ostatni menele, burdelarze. Nie potrafią zabrać z powrotem tego co przywieźli. Dlaczego nie ma zakazu wyjazdu samochodami? Jedna wielka żenada.

Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie małe

Temperatura: 14°CMiasto: Kalisz

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 14 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Tylko dozór??? Co to za prokurator??🤮🤮Data dodania komentarza: 16.09.2024, 23:50Źródło komentarza: Od lat znęcał się nad rodziną. Policja przerwała to piekłoAutor komentarza: KORUPCJA+Treść komentarza: Co nie mieści się w głowach Polaków? .................................. 1. Chyba jest czymś oczywistym, że UE zależy na tym, aby przekazywane do Polski fundusze nie zostały "rozkradzione". ................................ 2. Co w tym dziwnego, że wypłata środków KPO jest uzależniona od podjęcia przez władze publiczne walki z korupcją? ...................... 3. Skoro poziom korupcji w Polsce jest najwyższy od kilkunastu lat, to oczywiste jest to, że w Polsce korupcja może być dużo niższa niż obecnie. Można mieć, co do tego wątpliwości? ............................................ 4. W potocznym odczuciu większości Polaków trwające do początku tego roku (2024) zmagania UE z Polską dotyczące wypłaty środków KPO dotyczą sytuacji w sądownictwie - ale nie korupcji. ................................... 5. Tymczasem oczywiste jest to, że praworządne działanie sądownictwa to m.in. skuteczna walka z korupcją - a nie uśmiechnięty Tuleya przywrócony do pracy, godnie przechadzający się korytarzem sądu. ............................. 6. Dokumenty unijne i wypowiedzi polskich autorów potwierdzają, że wypłata funduszy zależy od skutecznej walki władz publicznych z korupcją, której poprzedni rząd nie chciał podejmować, o czym świadczy nie tylko poziom korupcji w Polsce w 2023/2024, ale też stanowczy opór przeciwko dostosowaniu się do wymagań prawa unijnego w zakresie walki z korupcją, w tym stanu sądownictwa. ....................... 7. Odmienna teza sugerowałaby m.in. to, że PiS w ostatnich latach bardziej zależało na "otwarciu zawodów" dla iluś tysięcy prawników (tzw. neo-sędziów) niż na satysfakcji np. tysięcy polskich budowlańców, a więc m.in. to, że pisowskie "powstawanie z kolan", "rewolucja godnościowa" i "redystrybucja prestiżu" miały na celu poprawę sytuacji prawników (z czym nie daje się pogodzi brak podwyższenia przed 20 lat stawek wynagrodzeń prawników - tj. bez uwzględnienia inflacji i coraz większej złożoności obrotu prawnego/coraz większych ryzyk prawnych). .............................. 8. Komu zatem w Polsce przeszkadza niższa korupcja? Temu dla kogo niedopełnia się obowiązku walki z korupcją. .................................... 9. Dlaczego populistyczni wyborcy mogliby chcieć większej korupcji, a nie mniejszej? Dlatego, że praworządność - stan zgodności z prawem/przestrzegania prawa - jest im nie na rękę - komplikuje im życie i ich ogranicza - co wpisuje się w specyfikę populizmu: stalinowskie "Kadry decydują o wszystkim" - mniej biurokracji, mniej papierologii - więcej sprawczości. ..................................... 10. Skoro jednak deklarowanym wprost celem PiS jest "powstanie z kolan", "rewolucja godnościowa", "redystrybucja prestiżu", to trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie, czy konieczność ograniczania się, konieczność dostosowania się do nakazów zewnętrznych - narzucanych przez innych ludzi - może nie sprzyjać "powstaniu z kolan" - poczuciu upgrade'u społecznego? W przypadku osób prymitywnych odpowiedź wydaje się oczywista: poczucie własnej godności to maksymalna niezależność od innych ludzi - którzy nie są w stanie człowiekowi niczego narzucić (np. sędziowie, adwokaci, ale też lekarze). ........................................... 11. Jak poradzić sobie z utrudniającymi "powstanie z kolan", psującymi nastrój upgrade'u ograniczeniami - narzucanymi człowiekowi z pozycji władzy? Odpowiedź: w maksymalnym stopniu uczynić te ograniczenia/prawne konieczności dysfunkcyjnymi, zdeprywować je i osłabić ich wpływ na "wolnych ludzi populistycznych. ....................... 12. Jak osłabić skuteczność prawa? Korupcja. .......................... 13. Czy prawdą jest to, że populistyczny wyborca czuje się lepiej, gdy ma poczucie, że o wszystkim decyduje pieniądz - bo prawo nie działa? ................................... 14. Czy prawdą jest to, że np. marketingowcy (również polityczni?) żerują na najniższych instynktach ludzkich, np. przepełniając reklamy erotyzmem? Z kolei marketingowcy polityczni żerują na najniższych instynktach, np. podsycając reakcje szowinistyczne i rasistowskie? ...................... 15. Jeśli to prawda, to dlaczego politycy, którzy - w imię zdobycia poparcia - dają upust najniższym instynktom wyborców (np. rasistowskim), nie mieliby dawać im upustu również w zakresie psucia państwa i umacniania w wyborcach poczucia, że prawo nie działa (sądy nie działają) i liczy się tylko pieniądz (rasizm i szowinizm również rodzą bezprawie i dezorganizują życie społeczne)? .......................... 16. "Daj pan zniżkę, panie mecenas/panie notariusz, za co ja płacę??" "Wie pan, prawo, ochrona prawna..." "Sądy nie działają - pieniądz się liczy" (prawda czy fałsz? życie czy fikcja literacka?) .............................. 17. Bardzo wysoki poziom korupcji nie oznacza automatycznie stanu, w którym "strach chodzić po ulicach" - zwłaszcza, gdy ma się pieniądze i brak skrupułów ("pieniądz się liczy" - gdzie tu skrupuły?)? .................................... 18. Czy praworządność umniejsza? Prymitywnych zamożnych na pewno. A jeżeli "bycie zamożnym" jest dość łatwo dostępne, to czy praworządność umniejsza również tych prymitywnych, którzy wierzą w swoją zamożność w przyszłości? ................................ 19. Najpierw miej "za pieniądze" takie pieniądze, aby skorumpować w tym kraju wszystkich, potem pogadamy o tym, czy "za pieniądze" można mieć w tym kraju wszystko. .......................... 20. Otumanione głupki głosują na oszustów? Chyba tak. ................. 21. oligarchizacja «stopniowe przejmowanie władzy w państwie przez niewielką grupę osób wywodzącą się z warstw uprzywilejowanych» sjp.pwn.pl/sjp/oligarchizacja;2569687Data dodania komentarza: 16.09.2024, 23:41Źródło komentarza: Od lat znęcał się nad rodziną. Policja przerwała to piekłoAutor komentarza: GucioTreść komentarza: Jprdle, no geniuszData dodania komentarza: 16.09.2024, 22:49Źródło komentarza: Przestępca roku. Nocne włamanie do Żabki puścił na żywo na FacebookuAutor komentarza: Anty popis i konferencjaTreść komentarza: Widać, że jesteś albo przedsiębiorcą, albo kimś związanym z przedsiębiorcami. Ci przedsiębiorcy których bronisz nie mieli skrupułów żeby do pracy sprowadzać ludzi z podrobionym zaświadczeniem o niekaralności. A teraz jak Tusk wprowadzi ustawę, że nie trzeba sprawdzać niekaralności, to ci sami przedsiębiorcy na pewno nie będą mieli skrupułów, żeby sprowadzać ludziom do bloków podejrzane osoby. I dobrze o tym wiesz bo sam jesteś przedsiębiorca albo masz mózg wyprany przez przedsiębiorców którym teraz grunt się pali pod nogami bo wśród ludzi których sprowadzali przez lata pojawiły się osoby z wątpliwą przeszłościąData dodania komentarza: 16.09.2024, 22:33Źródło komentarza: Zwołują się w kolejnych miastach. „Pokazać siłę”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama