Rozporządzenie podpisane. W kwietniu ważna zmiana w szkołach

Niewykształconym narodem łatwo manipulować. Ciemny naród to tania siła robocza dla mocodawców Tuska i jego ekipy

Nie bardzo rozumiem o co to całe gównobicie starszych "lepszych" pokoleń czasy się zmieniają a w zmieniającym się świecie MUSZĄ zachodzić zmiany mamy XXI W. a podstawę programową z XVIII w. Nawet nauczyciele zauważają w niej liczne problemy nazwanie nas " pokoleniem smartwonów" czy jak to w tam na nas mówicie jest błędem to wy siedzicie całymi dniami na fejsie przeglądając go wzdłuż i wszerz czego przykładem może być fakt iż to młodzież czyta więcej niż osoby starsze. Pracy domowe były jednym wielkim błędem bo nic nie wnosiły owszem materiał trzeba powtarzać bo nie opanuje się go w 45 min jednak kto chciał to to robił a reszta pracę spisała bezmyśnie od kolegi z ławki lub internetu. Ograniczenie podstawy również jest potrzebne bo jest jej zdecydowanie za dużo żyjecie tyle lat i czy ktoś z was w życiu codziennym zastanawiał się nad budową jakiegoś zdania albo czy w zdaniu jest równoważnik imiesłowowy itd. No raczej nie więc czy zamiast tego nie możemy uczyć się rzeczy potrzebniejszych takich jak rozliczanie podatków zarządzanie finansami lub nauka języków na PRAWDZIWYM POZIOMIE a nie polegająca na nauce 30 czasów z angielskiego. Dlatego DAJCIE NAM DECYDOWAĆ O RZECZACH KTÓRE WAS PRAKTYCZNIE WOGULE NIE DOTYCZĄ. W KOŃCU KTOŚ W TYM MINISTERSTWIE ZNALAZŁ SIĘ KTÓRY NAPRAWDE ROZUMIE PROBLEM I WIE JAK MOŻNA GO ROZWIĄZAĆ

Celowe, głupimi łatwiej rządzić, co widać po tym kto wygrał i jak, posty na tiktoka i mamy głosy "ludzi wykształconych" załatwione.

Czy ta pani wie co robi? Tak to jest ,gdy w celu wyrobienia w sobie wyższości nad innymi, trzeba się otoczyć głupszymi od siebie.

Psują to co najlepsze. PO z PSL już raz bałaganu narobiło przez Gimnazja. Co z tego wyszło - niedouczone dzieci w szkole średniej. Zabranie szkołą średnim roku nauki ich uczniom przed maturami. To w ich stylu. PO co. Ci, którzy wyjechali z dziećmi za granicę na stałe i poszły ich dzieci do tamtych szkół, to wiedzą, jak nasze dzieci były wszechstronnie wykształcone. I psuć to cofać się. Widać po redukcji programu co chcą zrobić. Każdy przedmiot jest inny. Inaczej trzeba go uczyć. Ale bez samodzielnej pracy ucznia w domu nie ma szans, by coś zapamiętał, nauczył. A egzaminy tuż tuż. Ciekawe co na to szkoły średnie i Uczelnie Wyższe na znów niższe przygotowanie przyszłych kandydatów.

Stara panna wzięła się za edukacje. Boże nie grzmisz...

Rozmawiając o likwidacji zadań domowych możemy uznać, że zamysł będzie dobry, jeżeli czytanie książek i lektur stanie się obowiązkiem, a podczas lekcji klasa będzie mogła uczestniczyć w żywej dyskusji na omawiane zagadnienie, które dotyczyć będą omawianej literatury, ponieważ pozwoli na rozwój inteltualny wraz z rozwojem interpersonalnym. Jeżeli zmiana dokona się w podobnnych ramach, wtedy zmiana będzie rokować progresywnie na przyszłość, ponieważ usunięcie obowiązku zadań domowych musi zostać zastąpione twórczą pracą, którą w tym wypadku należy zastąpić poszerzeniem zbioru obowiazkiwych lektur do opracowania podczas zajęć. Kanon lektur może składać się z obowiązkowych, a także z zbioru dowolnego wyboru dla uczniów na podstawie, których uczniowie powinni zdawać testy. Testy powinny składać się z testu pisemnego, a także ustnej swobodnej wypowiedzi z omawianej tematyki, która w formie obowiązkowej jest przeznaczona przez kanon obowiązkowych lektur dla wszystkich uczniów, a także dowolnego wyboru podczas, którego uczeń zdaję test pisemny i ustny z interesujące ucznia dziedziny, która pozwoli na budowanie w uczniach suwerenność, twórczości i pewności intelektualnej, czyli zdolność niezbędnej na poziomie akademickim w podejmowaniu nauki na studiach humanistycznych i ścisłych. Zbiór lektur z kanonu wolnego wyboru i tematyki osobistych zainteresowań powinien być zgłaszany z wyprzedzeniem przez ucznia w celu osobistego ustalenia terminu testu pisemnego i ustnego, który nauczyciel prowadzący z wcześniejszym wyprzedzeniem musi przygotować, oczywiście nie informując o zbiorze dydaktycznym testu, ponieważ na tym polega czytanie ze zrozumieniem i przemyśleniem czytanego tekstu, który uczeń musi przestudiować 😉 Taki zmiany w programach edukacyjnych posiadałaby walor intekektualny i progresywnie przyszłościowy, jeżeli mówimy o kształceniu elity intelektualnej, technicznej, etycznej i pracowniczej w XXI wieku, który wymaga szeroko rozwiniętego zmysłu przedniego płata czołowego 😉

mam nadzieje ,że ten sklejany rząd ( za wszelka cenę ) szybko zniknie !! po 3-m-c Polacy mają ich dość --- my to znamy --- obiecanki cacanki , a głupim radość --- a na temat tej osoby ze zdjęcia --nawet szkoda pisać ---- totalne oderwanie od rzeczywistości --- czy ona myśli ,że jest wszechwładna i niezniszczalna ???już takie były w sejmie i ich nie ma , są zapomniane .

Całe szczęście karta nauczyciela w której jest zapisane że to nauczyciel decyduje o formach nauczania, czyli między innymi o pracach domowych, stoi wyżej nad rozporządzeniem. W związku z powyższym rozporządzenie to można wyrzucić do śmietnika ponieważ nie zmienia karty nauczyciela i nauczyciel nie musi się do niego stosować. Pani minister, dwója z prawa

Wreszcie

Jestem za i zadowolona bardzo z tego projektu

Prac domowych nie ma aż tak dużo, lepiej by bylo zmiejszyc ilość godz fizyki, chemia, ....przedmiotów które dzieci muszą się uczyć z lekcji na lekcje. A religia akurat co nie którzy podnosili sobie średnia więc tylko gorzej niż lepiej.

Religii już dawno nie powinno być w szkole. Szkoła to nie jest miejsce dla religii.

Pokolenie smartfonów, jak nie będzie miało prac domowych to na pewno będzie rozwijać swoje talenty, czytać książki, uczyć się języków itp. ;-) Genialny pomysł, że też nikt wcześniej na niego nie wpadł. Brawo p. Minister

Góra urodziła mysz- pani ministro, nauczyciele już od dawna nie zadają prac domowych ( pisemnych) na czas wolny tj. soboty czy też ferie. Być może tak było za pani czasów szkolnych.

Dla mnie dobrze. Nie będę musiała sprawdzać. Będzie więcej czasu dla mnie. I to są wszystkie plusy tego "pomysłu" ministerzyni.