Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Policjant zastrzelił 21-letniego Adama. Zapadł wyrok w tej sprawie

Policjant śmiertelnie postrzelił 21-latka podczas interwencji. Adam Cz. zginął na miejscu w wyniku postrzału w plecy na wysokości serca. Pocisk przebił klatkę piersiową chłopaka na wylot, rozrywając serce i płuca. W piątek przed Sądem Okręgowym zapadał wyrok w tej sprawie - 3 lata pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu przez 6 lat dla Sławomira L., policjanta z Konina.

Autor: fot. Piotr Dudek

Przypomnijmy, w listopadzie 2019 roku w Koninie na ulicy Wyszyńskiego policyjny patrol chciał wylegitymować grupę młodych osób. Na widok policyjnego radiowozu, młody mężczyzna – 21-letni wówczas Adam Cz. zaczął uciekać. Jeden z funkcjonariuszy, Sławomir L. z odbezpieczoną i przeładowaną bronią podjął próbę zatrzymania mężczyzny. Nagle padł strzał. 21-latek zginął na miejscu w wyniku postrzału w plecy na wysokości serca. Pocisk przebił klatkę piersiową chłopaka na wylot, rozrywając serce i płuca. 

Prokuratura Regionalna w Łodzi oskarżyła wówczas policjanta o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-latka. Groziło mu od trzech miesięcy do 5 lat więzienia. Sławomir L. do zarzucanych czynów jednak się nie przyznał i odmówił składania wyjaśnień. 

W piątek przed Sądem Okręgowym w Kaliszu zapadł wyrok w sprawie policjanta z Konina Sławomira L., który śmiertelnie postrzelił 21-letniego Adama Cz.

Obrona domagała się uniewinnienia. Twierdziła, że policjant korzystał z przyznanych mu uprawnień w zakresie obrony koniecznej i w zakresie możliwości użycia broni przez funkcjonariusza. a Prokuratura jednak domagała się półtora roku więzienia.

Sąd wziął pod uwagę fakt, że oskarżony nie był wcześniej karany, wyraził żal. Ale sąd musiał mieć także na względzie to, że przekroczenie uprawnień doprowadziło do tragicznego w skutkach finału, do śmierci 21-letniego Adama Cz. Oskarżony działał nie tylko na szkodę interesu prywatnego tej osoby, ale publicznego, bo jego zachowanie ni mniej ni więcej tylko podważyło zaufanie do policji - mówiła sędzia Katarzyna Maciaszek

Ostatecznie 32-latek usłyszał wyrok 3 lat pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu przez 6 lat. Dodatkowo oskarżony ma zapłacić rodzinie zmarłego 50 tysięcy złotych. 

Ojciec Adama z wyrokiem się nie zgodził. Twierdził, że Sławomir L., powinien odpowiedzieć jak za zabójstwo i tym samym usłyszeć wyrok 25 lat pozbawienia wolności.

Wyrok nie jest prawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Edyta 06.02.2024 17:51
Dlaczego prasa nie podaje wszystkich prawdziwych informacji a jedynie platki podsycające nagonkę?? W uzasadnieniu sędzina powiedziała że chłopak był pod wpływem narkotyku i upadając wyrzucił 6 działek narkotyków - gdzie o tym pisza?? Widział ktoś zachowanie młodych ludzi będących pod wpływem narkotyków czy dopalaczy - ja tak. Nie dziwie się wyjęciu broni przez funkcjonariusza, wierzę w próbę dźgnięcia nożyczkami. Dziękuję Panu policjantowi, że żadne dziecko już nie kupi narkotyków od tego młodzieńca. Niestety w Polsce nadal głupich ludzi nie brakuje, stąd ta nagonka na policjanta. Współczuję temu Panu i jego rodzinie.

rozsądny 04.02.2024 21:09
Mógł strzelić w takie miejsce żeby tylko zranić. Każdy policjant poswinien znać się na tym. Nie byłoby dramatu dla obu.

Kalisz 09.02.2024 20:17
A biegłeś kiedykolwiek w pościgu z bronia ? Idz sobie na strzelnicę dobiegnij 20 metrów i utraf w tarczę .

no i co 04.02.2024 00:38
A czemu uciekał? Nauczkę zabrał pod ziemię (:

Ola 03.02.2024 21:04
Ojciec ma rację,25 lat najmniej.Co to za wyrok ?!

xxx 03.02.2024 19:48
nie trzeba było uciekać

WIŚNIA 03.02.2024 18:54
Gdyby chłopak nie miał nic na sumieniu to by nie uciekał. Jakby nie uciekał to by żył. Policja nie jest od zabijania, ale nie jest też od głaskania przed nią uciekających.Można się zastanawiać czy wyrok jest sprawiedliwy. Jak policja działa opieszale to źle, jak za bardzo agresywnie, to też źle.

Khgf 03.02.2024 18:36
Zabił strzelając w plecy Mały wyrok

Oburzony 03.02.2024 17:10
25lat min powinien zostać zamordowal chlopaka.co do sprawy powinien sie liczyc z odpowiedzialnoscia za swoje bledy taka praca jak nie bedzie kary dla policjiantow to bedzie co drugi rambo

Kalisz 03.02.2024 13:06
Powiem tak , ta praca przynosi takie zagrożenia . Nie ***wajmy podchodząc do osoby, nie wiemy i nie przewidzimy jak sie zachowa , a chronimy Siebie i innych . I tu niestety pomyłka wymiaru sprawiedliwości .I ta sytuacja potwierdza , że Policjanci to nie sa ludzie do jedzenia pączków jak w filmach , jest to trudny zawód, imyśle że sędzia nie wzieła tego pod uwagę , wydając taki wyrok . Teraz tylko szkalowany jest Policjant i najgorszy , a kto by sie chciał postawić na jego miejscu podczas tej akcji? Mysle mimo tych tragicznych zdarzeń , że ten wyrok jest niesprawiedliwy , sędzia ugiął sie pod naciskiem opini publicznej, nie ***wajmy tego.

Jprd 03.02.2024 23:53
Strzelał w plecy, w plecy!! Nie ma podstawy prawnej do takiej "obrony". Będąc Policjantem trzeba MYŚLEĆ!!

Mamam 06.02.2024 00:10
Ciekawe co byś pisał gdyby zamiast tego niby niewinnego chłopaka był jakiś psychol i 2 minuty po ucieczce zadźgał by nożem niewinnych ludzi? Pewnie wtedy pisałbyś "policja powinna go zatrzymać wszelkimi sposobami"

Reklama
Reklama
Reklama
słabe opady śniegu

Temperatura: 0°C Miasto: Kalisz

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 30 km/h

Reklama